辦公室某位仁兄看到我上次寫的Fujifilm F50 fd的推薦文章後，立刻MSN上拜託我幫他買一台，因為我講得好像不買對不起台灣，「馬上!就買囉」。他老兄都這樣說了，也因為他出差不在台北，所以我只好跑一趟億華幫大爺跑腿囉。 拿到這台相機當然要好好來測試一下(反正他老兄暫時還拿不到)，主要是對他的高ISO表現很好奇，以及聽說正片模式的顏色超級豔麗，剛好隨身帶著G9，那就兩台比一比~ 看售價只有G9一半的F50 fd表現如何，如果G9被PK掉了... 那一堆被我「屎弄(台語)」買G9的苦主一定會殺了我...。 在億華現場用標準模式(相機不作色彩調整)以ISO 400 與 800拍了店長照片，另外用兩台相機的正片模式拍了公仔兩種ISO值照片，那就直接進電腦看結果吧！ ﹝人像測試結果﹞ 兩台相機當然各有不同的設計理念，隨身機F50 fd的照片當然較為討喜，相對的G9為了保留後製空間，顏色呈現上就保守許多。在ISO 400的人像表現上F50的確比較討喜，陰影部份的雜訊抑制很強，但感覺會犧牲圖像上的一些細節。這狀況在ISO 800時候更明顯，沒有討人厭的髒污砸訊，但是細節通通不見了~ 注意看億華妹的名牌帶，什麼材質都不知道囉，比較起來G9在細節表現上就好很多。但是... 只要將縮圖至網路相簿常用的大小，誰還管那種小細節，這時候傾全力除雜訊的F50當然以討喜的表現勝出。 |
|
|
|
|
﹝正片模式測試結果﹞ 再來玩玩兩台相機的正片模式，看習慣Canon清淡口味的觀眾可能會被Fujifilm的大膽嚇死，我都已經調到顏色較濃的正片模式了，兩者比較之下還是差很多，簡直就是味增跟味素的差別了！又回到給主流大眾使用的網路相簿設計概念，縮圖來看Fujiflim真的很好看，顏色飽和、高對比立體感十足，但是細節在這種情況下就必須犧牲了，看公仔的眉毛就知道了，Fujifilm看起來是單純的大濃眉，G9還可以看得到整個眉毛的設計幅度(如果你在乎這些的話)。 既然大家都說Canon是留給後製空間，那我們把ISO 400的照片進PS調整看看，兩個步驟就可以達成F50的這種Tone調，要多濃就可以多濃啦，這就叫做「逆轉勝！」~ (懂了嗎？) ﹝結論﹞ 原先以為Fujifilm的superCCD的雜訊抑制會把G9打的潰不成軍，但是G9應該還是佔有感光原件較大的優勢，雜訊表現上並不會輸太多，而且細節都有保留住。但現今使用者是否喜歡Canon的這種作法就不得而知了，大家都是用縮圖比照片，如果以原圖直接上戰場，在喜歡重口味的大眾市場中，那Canon的表現勢必不如Fujifilm，這也是一種無奈的非戰之罪啊。 如果你看得懂這篇再寫什麼？那還是買G9比較保險，如果只看得懂圖片，相信F50 fd是最好的選擇！ |
|
|
|
|
|
|
|
留言列表
