相信嗎？玩攝影一段時間竟然都沒有夜拍台北101耶... 實在是有點扯，哈哈。 那天帶著Canon 350D + 16-35mm F2.8L 來到信義區，嘗試挑戰一下台北市地標，到了現場把器材架上，赫然發現一個問題... 原來在 X 1.6 的APS-C相機上，16mm的廣角真的很雞肋~ 早知道就不該偷懶，1D Mark II 雖然重起碼佔了一點廣角的優勢，哎~ 如果我要繼續投資 X 1.6 的機身，看來下探10mm左右的鏡頭是免不了的，最近Tokia推出一款AT-X 116 PRO DX（AF 11～16mm F2.8），感覺實在很不錯，而且符合我變焦鏡光圈F2.8的要求，有廣角需求的朋友可以試試看。 那筆者的想法呢？我要全片幅... 全片幅... 全片幅... 經濟不景氣買器材更要集中火力，不投資數位專用鏡頭 ^_^ |
文章標籤
全站熱搜
沒有考慮過推一下TOKINA 124嗎？效果和TOKINA 116差沒多少，價格卻是差一大截！！
不過如果是我，心裡想的應該是．．．
全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅 全片幅
大家想的都一樣
全片幅
對RX大師來說~~
全片幅就是上1DS了^++++^
呵呵 我也想要全片幅 但是目前還是個夢想阿
有這顆神鏡還不把底片機先拿出來頂一下，那就浪費了那個16mm/F2.8了喲
This is not how wide of your len is or full-size frame issue. This is the issue of the aspect ratio of the film or CCD you used. If if it's possible, try the X-PAN.
我有沒有看錯.....這麼資深的攝影人還沒拍過101 ??? 難以想像哩!!
101夜拍.......
偶也沒拍過:P
全片幅....偶也要^O^
不知道R大有沒有考慮過sigma 10~20mm那顆？ 我對那顆蠻有興趣的，可惜二手市場上很少見阿，不過可惜的是它不是恆定光圈。
Tokina系列都是紫光魔鏡...即使是最新的T11-16也是很嚴重
個人用過T12-24和S10-20後
還是比較推S10-20
然後個人也不是很需要廣角大光圈這樣@@
這顆之前有用過耶
JOE大 借我好長一段時間
真的不錯用
不過 沒有預算花在 APS 專用鏡上
一萬多的鏡頭，可以不買二手啦~ 這倒是可以被原諒的
(這顆"好像"可以放在全片幅，有小暗角而已)
Tokina 有這麼恐怖喔...
我都沒機會用過~ 唉
我只有用過 原廠 與 Sigma... 其他都沒有
我修正一下你的話，APS 上講法不一樣，要考慮 X1.6 的裁切放大率
我不需要 超廣角大光圈 (10-16)
但是需要 廣角大光圈 (16-35)
沒有動力去拍啊...
為何一定要拍101呢?
這棟建築物又沒有美到非拍不可??
有啦，我到想起來 我有爬到象山上拍101 ^^
You are right~That's why I don't invest in APS lens... save money for full frame~
X-pan... considerable!
喔喔，老大的意思是希望投資的是APS和APS-C都不會雞肋的是嗎@@
那10-20的10在350D上
跟16-35的16在1DMk2上
也是差不多低
花一萬元兩全其美呢
何況S10-20在FF上也只有在10時有小暗角而已，FF的10mm...嘩
其實你要的，就是全幅對吧～^^
橘子哥
沒問題啦
你是英雄
是英雄主義的就一定會想辦法把全片福搶到手
加油!!
買原廠的吧！
我家住五分埔, 不過也沒挑戰過這個芭樂點...
改天來也來芭樂一下~
樓下瞬間永恆婚禮攝影師好像技術沒有很好
,印象中樓主的御用婚禮攝影師卡文強過百倍