30mm F1.4抗耀光能力還算不錯，這張沒有出現光斑
原本只是隨手拍拍測試一下Sigma 30mm F1.4的性能，沒想到回家一看覺得有點錯愕... 400D抗雜訊能力似乎有點糟糕耶... 雖然之前有聽過類似謠言，當看到這些檔案心中暗叫不妙~ 沒道理400D的雜訊抑制能力會比350D差，不過本頁前幾張照片都是RAW拍出來的，那種清澈的感覺少了一點，局部放大後更是看不下去... 看倌們自己判斷吧。不過同樣ISO 400的拍攝條件，使用JPEG格式的拍攝感覺似乎好很多... 這是甚麼世界啊 我的推測如下： 1. 400D的RAW格式有修正過﹝2.1版DPP不支援﹞，是否其中有問題出現？ 2. 這是韌體問題？必須等到Canon釋出新版本更新後才會改善。 3. 高雜訊就是400D的宿命，Take it or 拿來跟我換350D。 這些都是個人推測，400D也不在手邊無法進一步測試，在此把議題拋出，請網路上各位高手幫忙追根究底囉。買了400D也不用被這篇文章嚇到，整體來說還是瑕不掩瑜，對於挑選入門機，這台EOS 400D還是首選。 截稿前與兩位大神討論後指出一些重點，值得網友們參考 唉唉叫史東社長：因為JPEG已經由相機先處理過了，所以雜訊降低可以理解。 冰果室白掌櫃：400D與350D兩個 CMOS 大小一樣，APS-C sensor 的 sweet spot 應該是 8 mega pixel，再多就開始雜訊大了，所以這是正常物理現象，誰要消費大眾都盲目追求 pixel 數目。 |
|
|
|
|
文章標籤
全站熱搜
再等橘老大與350D廝殺一下吧..
我一般都用silkypix轉RAW檔，同樣是ISO 400，30D直接拍JPG也是雜訊少了不少，Canon的雜訊低有一部份還是他軟體的功勞。
我喜歡哆啦A夢的氣球,YA!YA!YA!
別生氣唷!!我自動"閃"...........
To RX.orange,
11月份中華電信的帳單夾頁中將會有推廣 Xuite 日誌 的地方,日誌小組欲推薦您的日誌放在此夾頁中,推廣給電信用戶.
由於頁面上需擷取您日誌及相簿的圖片,在此希望您能夠先徵得您的同意.
若您同意 Xuite 日誌小組 的請求,還請您儘速悄悄話留言回覆告知.
有說明不清楚的地方,歡迎提問.
呵呵！期待下一回合分解！
之前看DCView評比時,400D的雜訊抑制不若D80出色時有點意外,對於Canon低雜訊的印象有點改變。最近滿多同學買了400D,持續觀察中^^
就圖看來雜訊是蠻糟的！還好對400D沒興趣！
不過還是期待下回分解喔！呵呵！
這是捷運芝山站嗎？
原來你住我家附近喔..
噗哈..難怪我一直覺得眼熟...XD
哈哈 我不是住那邊
這裡是敗家聖地 億華數位相機 所在地啦