如果說... 「美」是見仁見智,那麼「醜」就是內痣加外痣,翻成英文就是「Pain in the ASS!」... 開頭扯東扯西到底在說甚麼?其實不重要,只是要告訴大家內湖地區又開了一家情境體驗餐廳,從南部紅上來北部,鼎鼎大名的「伍角船板」。翻開該餐廳的網頁,特色篇寫著「 一磚一瓦,一枕一木,沒有事先構圖...在一種隨心所至的狀態下完成... 不是古色古香,是創新是藝術,所造成的藝術饗宴」。寫的真是好,網友們看完這段文字敘述後,應該有一種全新的體認吧!原來這東西叫做藝術喔~~ 讀了蔣勳先生的著作「天地有大美」,深深感覺到我們居住的土地上應該多些讓人心況神怡的建築物,解救沉淪醜陋的環境中不斷退化的美感知覺,而這棟佇立在內湖美麗華附近的建築物,也替國人的美學感知,好好地來場震撼教育。 應該是美的吧?可是我左看右看... 怎都不覺得這棟黝黑、造型獨特、質感滄涼的建築物順眼?到底它在表達甚麼?也許我真的不懂藝術吧... 那拍張照片跟網友分享吧~ 拍了兩張門口的店員就跑來阻止... 「先生!我們外觀禁止拍照喔~」,長這樣大還沒聽過建築物外觀禁止拍照,是怕太醜傷到相機嗎?反正我也不想拍... FUCK!【喔~ 我不是罵髒話啦,我是說 Found Unusual Complicated Knobbiness ﹝發現了異常複雜的多節瘤建築﹞】 這附近本是一片農地,在月光下好美... 不過「月」+「農」就不太美囉... 變成個『膿』字佇在大家面前,真是礙眼...。 說實在,對不同面貌的藝術風格我們要有包容性。所以看不順眼僅止於我本身不要去消費,但是憂國憂民的我,擔心的是哪天它倒閉了,誰負責拆掉它啊? |
文章標籤
全站熱搜

之前新聞有介紹耶..真的...很有特色...
抵制 抵制! 我也不去吃喔
這建築看了就討厭 我也抵制不去~
記得昨天RX打電話給歐巴桑,在電話中抱怨連連...直說那個建築強姦他的視線...
當時歐巴桑無法想像這棟建築物到底有多醜....
今天看了照片,歐巴桑只能把昨天的說辭再說一次 (這是歐巴桑版的,跟RX版的稍有不同 ):
~~『美』是見仁見智,但是『醜』卻是大家一致的... ~~
外觀醜.......顏色醜......但是最醜的是→ → →要不得的『蔽帚自珍』、『夜郎自大』的心態....
除了台灣人的美感以外,還有一點令歐巴桑憂心的....這個以後算是大型廢棄物吧!!要浪費多少社會公共成本才能把這個醜陋的怪物清理掉?環保.....環保啊....
伍角船板 很紅 默默的紅
一個女人蓋的房子 因她的堅持與毅力
只為一個夢想!
是藝術?是廢物? 見人見智!
心平氣和看照片的路人甲
哀..
別怪辣椒我講話直接...
辣椒台中家附近有一間
我當然是有去過ㄚ...
不過是好奇去的...以價位來說
在中部算貴的(不知在貴啥小...甜甜)
台中完全是石板搭的..
其實會有一點點壓力,我一直怕塌下來
台北內湖的麻....
我看了這兩"坨"東西很久了
覺得它像兩坨屎...
還好我家附近的五角船板沒有兩坨屎..
喝~ 這怪建築吸引了你的注意也就代表算是一半成功嚕~ 畢竟只是噱頭嘛~ 不過無論外表長什麼樣子只要是態度差那就不一樣囉,不准拍照是怎樣~ 對於耍屌令人討厭的傢伙,外觀再怎樣好看也是0分!!
好險...我沒拍過這兩坨.....
什麼...還不給拍喔???
那天空被他破壞了.... 視野被破壞了....該找誰賠償???
這根本是強迫推銷.......
蔣勳先生的大作裡有提到:
建築物的美,應該是跟週遭環境相輝映與融合的,例如法國聖母院方圓幾百公尺(或幾公里)內,不准拆除與興建任何新式或詭異建築物,法國人民是能完全遵守,並共同維護的...@_@
台灣人就沒有辦法....這個建築物醜是醜在跟週遭環境不合,有破壞原本市容的疑虞,似乎也真有夜郎自大的心態....
不過,台南的伍角船板因為位於靠海荒涼的安平區,又是由漂流木組成,似乎看起來就沒有那麼詭異,雖然我也很害怕會塌下來....=.=''
藝術是為自己欣賞的..不論美與醜都是出自內心的著作......在台北繁華的城市裡
他只是比較不搭而已...也沒醜成那樣呀...
真的是個很可怕的建築,每次經過都要嚇死庵了~都不敢看~~快快飆過去!!
讚成Ring的說法~
布魯喬~ 若把這怪東東漆成藍色的這樣會不會比較好一點?
真醜...醜到暴
其實美醜的定義本來就是見仁見智嚕,不過既然這是RIKI大大的BLOG,那就是他說了算啦!
不過,在日本,除了一些社區整體營造的成果之外,其實還不難發現偶爾會出現幾棟怪怪的建築物,說突兀,其實倒也蠻特別的。那何不多包容一些呢?
開了啊,前幾次經過這裡時,不由得驚呼~~[天地有異型、雜然附瘤形],不知道是該說驚心動魄,還是驚心怵目啊。
RX 寫的真絕,笑到眼淚被擠出來哩
依建築技術規則的角度來看...
這是不是超級大違章阿???
Blog果真是大家共同創作的園地,我的文章只是個開頭,大家的共同留言才是讓本文更完整~
看了大家的留言,我用小鐵的話當作引子~ 每次都要加速離開,也就是讓自己趕緊看不到... 好囉,那持「包容」論調者,如果這棟建築物出現在你家巷口,天天都得看到,那你會怎樣想?
包容也是有個限度,Ring也提到「只是比較不搭」,這就是重點了,不搭! 與附近環境不搭,其實就是礙眼。除了礙眼,這棟感覺是有點泥塑味道的設計,請問與內湖這塊土地上有何關係?這附近是科學園區,購物中心,隔壁還是Motel,佇立在這裡的這塊設計,搞得如此突出~ 又是如此不搭?
另外大家愛用「容忍」二字~ 忍一下就過去,包容 包容... 令我想到醬缸與野火,我們的社會就是如此苟且... 這塊View是大家的,誰有權利佔用呢?請各位溫吞的朋友醒醒吧,權力不是忍來的...
歡迎大家繼續加入討論
啊...不是搖頭店喔?
我上次經過以為是搖頭店
ㄏㄏ,RIKI哥哥嚴肅起來了說~
其實在日本,她們的社區整體營造作的很好,譬如代官山、下北澤等新興的購物勝地。而即使「整體」營造作得在好,還是有搞怪不配合的一群。而台灣,如此的「民主開放」,實在很難想像會出現對於「美」「醜」有定論的標準。所以嚕,既然如此,何不包容呢?族群都談融合了,更何況對於事物美醜的標準哩!
哈哈,不過,重申一次,我沒有對號入座啦!畢竟也不是真的要包容那麼醜的建築物啦!私底下,還是認為他醜,即便我跟創辦人也算同鄉!哈哈~
那個XR是誰哩? 怪讓人討厭的.....
還是RX好
哇勒!這是啥阿?
莎莎~ 為什麼妳會討厭?

RX本來就比較好 羨慕他很久了
這XR的確蠻討人厭的....
XR您以為是您自己的Blog喔? 自己去開一個吧~
淡水小豬~ 別討厭人咩~^^~ 講講自己的想法~ 又沒影響到你~ 再說我都在講這怪東東壞話~你會不會看留言呀!!哼哼~討厭
巴黎艾菲爾鐵塔舉世聞名。它是世界上最著名的建築,是人們留影最多的建築。自1889年以來,已有1.85億人登上了艾菲爾鐵塔,遊客最多時達一天1.7萬人。
然而誰又能想到:這座舉世無雙的鐵塔是在一片抨擊、謾罵和反對聲中建起來的。
一開始,它獨特的用材、奇異的造型遭到了許多人的強烈反對。反對者主要來自兩個方面,一派是守舊的文學家、藝術家;一派是材料建築行家。自1886年鐵塔設計圖紙公佈之日起,攻擊、反對的呼聲就接連不斷,他們掀起了一場“反對300米(高)的運動”。特別是1887年2月14日,工程正式開工後的第19天,巴黎《時代報》發表了由一批藝術大師和建築師聯合簽名的抗議書《反對修建艾菲爾鐵塔》。
抗議書裏寫道:“我們——深愛巴黎之美,珍惜巴黎形象的作家、畫家、雕塑家和建築師們,以法國特色被蔑視、以法國歷史受威脅的名義,滿腔義憤地抗議在我們首都的心臟位置修建一座毫無意義的怪物——艾菲爾鐵塔……人們去設想吧,巴黎美麗的建築怎麼能與一個使人目眩的、可笑的、黑色怪異的大煙囪相融合呢?黑鐵塔以它野蠻的格調破壞了整個巴黎建築的氛圍,使巴黎傳統建築變得醜陋了,著名建築隨之掉價了,美麗的巴黎將在一場惡夢中消失。在今後的20年中,我們都將看到世紀怪物——那個用螺栓固定的鐵皮柱子在城中央顫抖著晃來晃去,如同一滴墨水灑在一張白紙上一樣,給巴黎臉上塗上了可憎的污點。”
在抗議書上簽名的有:
作曲家古諾德,短篇小說之王莫泊桑,小說家兼劇作家小仲馬,抒情詩人科佩,詩人勒孔特,詩人、工程師、科學院士波呂多莫,畫家、雕塑家布格魯,畫家、雕塑家麥索尼,悲劇作家薩樂杜,建築大師克爾尼,作家布洛伊,作家魏爾蘭,作家胡斯曼。
在抗議書發表前後,這些名人還單獨發表言論和文章抨擊艾菲爾鐵塔。胡斯曼罵鐵塔是一個“空殼蠟燭臺”;布洛伊咒鐵塔是一個“可悲的高腳燈臺柱”;科佩稱鐵塔是“變了形、未完工的鐵桅桿”;魏爾蘭發誓“寧願繞道走,也不願看它一眼”;莫泊桑也揚言“鐵塔建成之日,是我出走巴黎之時,我要遠離法國”。
尊重個人的藝術創作.......
兩年前起因好奇心,而前往台中五角船板消費,個人感覺~~
不便宜,東西難吃.....
第一次透過照片放大圖看到它..
忽然一陣目眩...HO MY GOD!
疑...怎麼我的姿態與第一張照片一模一樣呀... 原來原創者這麼有"先見之明" 呀...真是..了..不起. 了不起呀~~
天呀,原來他是五角船板喔。
我每次經過都覺得他很醜。
想說到底是什麼鬼東西,原來是中南部有名滴餐廳呀…
我去過嘉義的伍角船板,我記得外觀沒那麼怪啊~嘉義的外觀還不錯說,還滿特別的,而且內部的裝潢也都不錯。說不定內湖的這間裡面裝潢的也不錯啊~有沒有人進去過了呢?
我對這家餐廳的印象也不太好
他的第一家店就是在我的故鄉做起來的XD..東西貴又難吃,去一次就斷路了
啊RX本文提到的蔣勳的書--天地有大美
剛好小弟偶最近也在看說
才開始在思考這些食衣住行日常生活中的美的事物
ㄚ就看到這篇
嘿嘿....RX老師,這樣偶這個土台客有沒有比較有氣質一點嚕^++++^
還是聲明一下,本站言論自由,只要不人身攻擊,留言不刪~
還是先感謝網友們(特別是qwert)的高見,讓我們看這件事情時候可以從不同角度切入,感激~!! 也希望其他網友貢獻更多意見討論,這裡不是一言堂喔
我再丟出一個想法給大家~ 艾菲爾鐵塔是一個值得省思的例子,因為它成功了,不知道這種從眾人嫌的建築物到成為地標的案例有多少?那有沒有負面的案例?萬一這個五角船板是個失敗案例怎辦?(本案只探討建築物,其他可移動類型藝術品不在範圍內)
ㄟㄟㄟ...
怎會在這裡出現"RX老師"~~!!??
這不是大忌嗎~~~
101也很多人覺得很醜..
但是很多人來台北還是會跑去看一看~@_@"
個人對它的結構、造型、色彩、比例、表達意象....,没一樣我讚同的,這一種建築應放在主題樂園中,在都會區中真是對左右鄰居的折磨,視覺上的污染。
艾菲爾、畢爾包的古根漢有材料、結構上的創新及比例上的美感因此能成為世界共同認可的作品,而這較像模仿高迪失敗的作品,在本就規劃不良的結構上塗塗抺抺,看了讓人有點沈重。
這一坨 真像...Shit
當初老貝在羅浮宮蓋金字塔也是被法國人罵翻天。
可是我也想分享一下,當初到台中的伍角船板也是嚇了一跳當下第一個想法是"好醜",但是仔細一看又很像高第的作品但又怪怪的一時間說不上來,但回家時找了一下高第的資料發現高第所設計的建築物多用幾何圖形呈現雖然很怪少見但是視覺上很協調,可是伍角船板對我而言就是怪在視覺的協調性上,這就是所謂的貌合神離吧~~~
不過餐廳是賣台菜加上隨心所至的外形小弟我是不會去第二次啦(講是講隨心所至但是每間都還不是很相像>.<||| )
Sorry!!! 我要補充qwert的話
雖然法國人在蓋鐵塔(艾菲爾)金字塔(羅浮宮)與煉油廠(龐畢度中心)都罵的要死,但是蓋完後可都是都口徑一致停止爭吵。
法國人擁有著少數尊重多數的天性。
這跟法國沒有關係
醜就是醜
http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/11804391
就跟這篇淡水的高樓大廈一樣
自私就是自私