嗯，週末本來是不出文章，今天心情好特別追加一篇『週末特別版』，有趣的攝影舉重練習篇 - 2.7公斤的考驗。 攝影手持的穩定度是很重要的，一個合格的影像工作者如果手「皮皮輟」會嚴重影響畫面的清晰度，因此今天特別挑一款大砲來測試一下手的穩定度，在所以鏡頭中針對攝影者的特性，受測搭配的鏡頭也不一樣，布魯喬大師特別選了一款大光圈變焦鏡來測試我的穩定度，就是號稱變焦鏡的328- Sigma APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM。 |
|
特別介紹一下這隻鏡頭，以下摘錄自Sigma網站： Sigma APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM APO (消色差鏡)、EX (EX Lens) 卓越鏡系、IF (Inner Focus) 內對焦、HSM (Hyper-Sonic Motor) 超音波馬達 APO 鏡頭選用超低色散(SLD) 鏡片及特級低色散 (ELD) 鏡片並經特別設計，專門消除色差現象。適馬APO鏡頭，色散現象，有效減至最輕微。不同波長的光線，在折射後會形成不同的出射角，令不同顏色的影像出現些微分差，不能在同一平面上聚焦。在遠攝鏡中，色散現象更為明顯。幸好，適馬APO鏡頭選用超低色散(SLD)鏡片，有效矯正色散現象，畫面清晰銳利。EX (EX Lens) 卓越鏡系，展現鏡頭的專業領域， 精湛科技結晶；配合每 一片精琢的適馬創新 - 超多層鍍膜鏡片(SMC)，效果自然，更臻完美。 好鏡，真是好鏡啊~~~
|
|
比EOS 1D MarkII 加上小白整整多出一公斤的組合，真的讓我吃不消，相片中的我汗如雨下，拍出來照片慘不忍睹... 測試結果得到的是『加強磨練』這四個字，不過有個但書，如果不能手持此鏡，可以採用單角架解決方案。現場利用支撐物測試一下，果然情況大幅改善，讓我可以享受到這隻鏡頭的優良設計，真想立刻拿到工作場合上臨床實驗一下。 畫質當然比不上定焦328，不過變焦鏡提供工作上絕佳的方便性，所以有緣分的最好還是娶回家放在防潮箱「金屋藏嬌」，趕緊來去銀行測一下八字，看彼此合不合吧~~ 有緣就可以在本站看到更多關於這隻鏡頭的相關文章喔...... |
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
行政院長又換了... 然後總統說經濟持續成長... 勉勵全國同胞要挺新院長，持續給他拼經濟。領袖的意思就是~設備器材要用力給他買下去，衝!!衝!!衝!! 今天全國同胞敗家無罪，總統大赦唷~ 趕緊把過去買的機俬檯面化吧。 說到『碗公』其實是鏡頭遮光罩的暱稱，由於某些網友抱怨器材類文章太硬，所以今天扯些別的... 今天的分類法比較不一樣，碗公有分兩種... 一種是買鏡頭有附贈的，另一種當然就是要自己花錢買的。聽起來像鬼扯的話，其實學問就在其中... 既然有些可以用買的？那廠商幹麻做好人免費大放送呢？答案就是「這顆鏡頭需要『搭配』遮光罩使用」！這種鏡頭通常都很貴，貴到曾經滄海、除卻巫山的那種程度的貴... 如Canon的『L』系列鏡頭。消費者花了大把銀子當然會期望最高品質的影像表現，這時候廠商就必須努力把會干擾影像品質的因素去除，譬如哪些不是筆直投射入鏡頭的光線... 這時候擺個碗公﹝遮光罩﹞上去會有相當大的效果。一個塑膠碗可以解決這樣嚴重的問題，廠商當然樂於做好人，來個碗公大放送囉。 那何不好人做到底呢？作一個大膽的推測，買那種沒有附遮光罩的還是有兩種人，一種是知道這種鏡頭好的人，所以知道買的碗公有好處，所以也會乖乖捏著錢包買個回家；另一種可能都是聽人家建議買東買西的人，拍出來的東西怎會差「大師」那樣多呢？這時候又會有兩種想法出現，一種是覺得應該要升級到『L』系列鏡頭，自然就會有碗公使用的... 另一種是有樣學像，暫時不敗家換境頭，但看到大師拍照鏡頭前都會裝個遮光罩，然後好奇問同儕中攝影佼佼者那是啥碗糕？然後就會依樣畫葫蘆買個碗公來裝上去，因為拍照嘛，像不像三分樣，拿出來的架式一定要Look like PRO，所以也買個碗公來用用吧。 |
有了碗公，是不是更增添了一份氣勢？專業感？
|
那我有幾個碗公呢？數一數現在有四個不用錢、廠商附贈的，有一個是布魯喬大師送我的85mm F1.8﹝友情世界大﹞碗公，另一個就是剛入手的EW-65II - for Canon EF 35mm F2。 那我買的動機是以上描述哪一類呢？其實我自己也搞不清楚，反正就是MSN傳來布魯喬的訊息：「RX，那個35mm 的碗公XX相機進貨了耶~」，幾小時後我就破財買回家了~ 那使用前後感想如何呢？老實說... 不知道耶... 到目前為止只充當道具拍這張炫燿照片而已... 哈哈哈！ |
碗公組合方式示範，35mm(前)使用中型態、85mm(後)待命中型態
|
相關連結：http://blog.xuite.net/blue.joe/joe/4138489
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
看到這張圖表，網友們有沒有傻了眼啊？哈哈~ 這是我做的一個小研究，取樣五家寵物店櫥窗中展示幼犬位置與品種，所做的小調查，紀錄時間為2005年12月11日。本次觀察寵物店櫥窗展示的結果中，以馬爾濟斯犬所佔比例最高，佔15.52%，約克夏犬與吉娃娃犬其次，佔13.79，紅貴賓、長毛臘腸各佔10.34%，黃金獵犬佔6.9%，白博美、西施與拉布拉多犬各佔5.17%，哈士奇、迷你雪納瑞與柴犬各佔3.45%，英國鬥牛犬與波士頓梗犬各佔1.72%，其中以小型犬的陳列比例明顯偏高。將觀察的結果圖表化後，以座標軸橫軸為櫥窗陳列位置優劣，採用貨架理論的『黃金位置』概念，以一七0公分高度的消費者而言，黃金位置應該是由地面算起七十五至一二五公分之間；直軸為犬種售價高低，依照網路上所標示的參考價格為準。14種犬種類型的空間配置與指標圖解的關係分佈價位大多數集中落於一萬五千元及兩萬五千元之間，可得知目前寵物店主要以此價位作為店中主力商品的售價。這只是一個小小的觀察統計，抽樣的數量不太多當然也不可代表目前的狀況，不過可以約略看出大型犬退燒的訊息，可魯風氣不再；另外哈士奇神犬『寶寶』英勇事件也發生在這次調查之後，意外避開了可能會發生的哈士奇熱潮。調查結束後，正巧《蘋果日報》刊出寵物商業同業公會公布「十大明星犬種」排行榜，名次依序為紅貴賓、馬爾濟斯、臘腸犬、吉娃娃、約克夏、博美、柴犬、西施犬、米格魯、哈士奇(2006.01.16)。其實除了米格魯之外，並無太大誤差。這個調查純屬個人興趣，還是呼籲大家養狗真的要付出愛心，新聞中指出棄養的狗包含拉布拉多... 想到就心酸，這種可愛沒有心機的狗，被主人棄養後怎麼活得下去喔？
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
『我是頭香王！』- 2006 RX影像生活誌感恩回饋活動 活動目的： 感謝網友們對本站的熱情支持，本著感恩回饋之心，特別舉辦本活動與網友同樂，期盼再逛本站之餘，還能享受除了觀賞照片咀嚼文字之外的樂趣。 那頭香是甚麼東西呢？其實很簡單，就是每一篇文章的第一個回覆的留言，就是『頭香』囉。
活動時間： 2006.01.18 12:00am 起，至頭香王產生為止。
活動辦法： - 自本活動公佈之日起，只要網友集滿本站(http://www.riki.idv.tw、http://blog.xuite.net/rx ，不含其他分支站)頭香50枚，將之整理條列後以word檔案寄給版主(riki@so-net.net.tw)，即可獲贈本站巨星布丁裝框相片一份，以先送達整理完畢資料網友順序為準，待版主確認無誤後即頒發禮物。名額只有一名，請網友們把握機會喔~ 感謝大家。
- 版主也會統計發布搶頭香狀況，但僅供參考，要贏得大獎還是得靠自己傳資料給版主喔，已傳檔案順序為準。
- 另外對於先前支持本站不遺餘力的網友們，只要您之前累積超過10個頭香，即可以45個頭香的優惠條件參加本競賽，感恩 感恩~。
- 本站張貼文章時間盡量保持在週一到週五凌晨12:00整，但如果版主忙碌或懶惰病發作，可以自行調整文章上傳時間，可能影響到比賽公平性，但是我在此先道歉了，網友就不能再唉唉叫了喔 ^^
- Xuite自動文章上傳系統並不會很準時，通常會晚個幾分鐘，特此說明一下。
- 主辦單位保留活動修改權利。
主辦單位： 就是我、本人啦~ 沒有其他人。
活動獎品： 第一獎(一名)：版主於IKEA購買高級相框(內框5X5" or 9X9")，搭配精選國際巨星布丁照片，紀念意義非凡，無價!! 第二獎(兩名)：送無框布丁護貝照片一張(有加掌印的喔)。
|
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
假日的美麗華人潮洶湧，讓布丁想瞧瞧這搞不清楚是啥輪子的願望一直沒達成，只能暫時擱著了... 星期一的天氣出奇的好，陽光灑在陽台上，看得布丁一臉嚮往，怎能拒絕這可愛的表情？『走吧，我們出去走走~~』 揹著項機、騎著自行車與布丁慢慢晃到美麗華，沿路喘氣聲不斷的狗仍興致勃勃，就是不願意乖乖待在家中，一定要出門把體力耗盡然後在狂睡打呼把氣力養回來... 真是幸福的狗，只要傻笑就可過日子囉。 星期一的美麗華果真冷冷清清，後方大停車場幾乎沒車，在此休息一下拍幾張照片吧。唉啊~ 拍到亞力山大俱樂部，今天布丁心情好，不收代言費囉。 布丁啊.... 老爸可是用Canon 廣角鏡皇 24mm F1.4L幫你拍照耶~ 沒有人家的狗這樣喔!!! |
|
|
關鍵字：布丁、拉布拉多、拉拉、美麗華、摩天倫、亞力山大
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
一直都很喜歡師大附近給人的感覺，雖然無緣進入美術系就讀，有事沒事還是喜歡到這裡還晃晃。除了個人的特殊情感外，這裡不需要為停車問題傷腦筋，我可盡情在夜市享用小吃美食、或是水準書局撿便宜好書...，然後最後一定在「燈籠」滷味不敬禮解散~。 那天上完最後一堂課，揹著相機又晃到師大夜市來，嘗試利用24mm F1.4L這顆鏡頭來捕捉師大夜市的感覺，刻意拉高了感光度，光圈選擇在F4 ~ F5.6之間，隨性拍攝、速寫，給自己不一樣的影像體驗。 全程使用RAW檔拍攝，利用Canon DPP 2.0處理轉成黑白畫面，Photoshop部分裁切、縮小加框。
Canon EF 24mm F1.4L USM 基本資料 運氣很好的我在網路上撿到這顆寶貝，先前看過一篇文章討論到廣角鏡為何需要大光圈？市場上大光圈的廣角只有Nikon AF 28mm F1.4以及Canon、Minolta的35mm F1.4，其中24mm鏡頭只有Canon出的這顆，嘿嘿。當初從50mm 開始往廣角端延伸，第一隻入手是35mm F2，接下來廣角就很心癢的瞄準這顆身價不凡的F1.4廣角鏡。 鏡片組合為9組11片，獲得的測試資料顯示出畫面中心的畫質非常優秀，僅在最大光圈拍攝時，會出現週遭光量偏低的現象，但不影響整體反差高的鮮明影像。這隻鏡頭對焦迅速安靜，非常適合街頭速寫，且最大光圈仍為可用光圈，可以應付大多數的拍攝環境。能夠擁有一隻大光圈的定焦鏡，我只能引用『征服情海』裡面的一句台詞.... YOU COMPLETED ME!! 表達我此時的心情，哈哈哈~ 關鍵字：Canon EF 24mm F1.4L USM 、24mm F1.4、L鏡、大光圈廣角定焦鏡 |
|
|
|
|
|
|
|
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
敬重的王大哥跟我說過一句話：「Canon的大三元鏡頭是開發給攝影記者用的，使用方便為最高指導原則...，這三隻是工作鏡頭，不是"攝影"鏡頭！」。這句話等到鏡頭一多之後才深刻的體會到，變焦鏡要達到定焦鏡的品質真的非常困難，最好的創作夥伴還是鍾愛的那幾顆定焦鏡，不過在這種工作場合，特別是在千軍萬馬衝鋒陷陣，那還是祭出大三元鏡頭比較方便一些。 很多網友對攝影工具可能不太清楚，這裡說明一下所謂Canon大三元為何？這是三隻變焦L鏡的暱稱，分別是16-35mm F2.8L、24-70mm F2.8L、70-200mm F2.8L IS，看到這裡眼尖的網友應該有注意到，最後一隻就是前幾天連載提到的小白IS。而我使用的是上一代的機種，所以我的裝備依照購入順序是28-70mm F2.8L、70-200mm F2.8L、16-35mm F2.8L，組成我防潮箱中的變焦L鏡軍團。(沒有光圈小於F2.8的，哈哈哈) 拍車展一定得帶小白去，不過如果都是拍半身大頭照，整理照片時候也會覺得很無聊的，會希望多一些焦段拍出來不同型態照片，交代環境與人物的關係，大三元的其他兩兄弟當然要上場執勤表現一下囉。 不過... 看倌們您可知道這三隻鏡頭加起來有多重，一起揹出去我可受不了，所以考慮到這次車展性質，反正鎖定三菱攤位、表演是重複固定的，那就計畫分兩次去，所以鏡頭組合分別是小白+16-35mm 跟第二場的小白+28-70mm，以下就來看看這兩隻鏡頭不同於小白的表現吧。 當天的拍攝環境跟大家說明一下，展示場地有分(1)主要表演舞台、(2)週邊小展示舞台、還有(3)現場活動展示區。其中以主舞台與拍攝者距離最遠，如陳思璇的系列照片都是這個距離拍攝的，而洪小玲要展示Zinger，所以部分照片是在週邊小展示舞台拍攝，以上兩個點SG與攝影者都有刻意保持的安全距離，而現場活動展示區就可以與SG面對面拍攝了。 選用鏡頭還是要看當時的情況與攝影者想表現的意境，這裡只能講一個通則，就是膝上或全身的照片比較適合28-70mm這個焦段，拍出來的通常會帶有部分週遭環境，沒有小白特寫的張力也不會誇張，求得比較平實的影像；如果想要涵蓋更大的區域、或是利用廣角的變形誇張SG的比例，那就靠16-35mm囉，視覺效果的確是十分戲劇化。另外，16-35mm與28-70mm這兩隻鏡頭焦段有部分重疊，呵呵~ 有時候可以縱容一下不想換鏡頭的懶、或是走到面前了來不及換就硬撐。 最後補充說明一下，我使用的機身是Canon EOS 1D M2，他的感光元件較小，必須X1.3倍才與135相機相等，所以周圍畫面被裁切掉，感覺上似乎是放大了1.3倍，好在裁切部分不會太多；但是如果是20D、350D這些感光元件更小的機種(1.6倍)，那又是另外一回事囉，畫面大部分都被裁光光囉....要使用10-22mm的鏡頭才能達到16-35mm的效果。 這次附圖也列出拍攝資訊，有興趣網友自行參考囉，希望沒有誤導大家.... ^^，車展相關文章到此完全結束，明年再見囉。作一下小廣告，談完大三元變焦鏡後，接下來要集中討論手上幾顆定焦鏡了(24mm F1.4, 35mm F2, 50mm F1.4, 85mm F1.8)，敬請期待!!!! |
Lens 16-35mm | 16mm | F5.6 | 1/ 80 sec | EV+1 | ISO 400
|
Lens 16-35mm | 32mm | F3.5 | 1/ 80 sec | EV+1 | ISO 400
|
Lens 16-35mm | 32mm | F4.5 | 1/ 125 sec | EV+0 | ISO 400
|
Lens 16-35mm | 35mm | F4.5 | 1/ 100 sec | EV+0 | ISO 400
|
Lens 28-70mm | 70mm | F3.2 | 1/ 250 sec | EV+1 | ISO 400
|
Lens 28-70mm | 50mm | F3.2 | 1/ 125 sec | EV+1 1/3 | ISO 200
|
Lens 16-35mm | 35mm | F5.6 | 1/ 100 sec | EV+1 | ISO 400
|
|
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
圖一：大師的營養不良台灣翠鳥，首度區居下風
今天不用單眼相機說故事，改用Print Screen告訴大家一個意義深遠的真人真事-「翠鳥戰爭」。 JOE大師的飛羽攝影(就是小鳥照啦...)一直頗受大家好評，其中小小的翠鳥最得我心，每次看到JOE的msn的小圖示就讓我好生羨慕... 後來有一天發現一個菲律賓人拍的翠鳥攝影集，就拿下來當成我的MSN圖片，放上去硬是比JOE的鳥大上一截!!!
|
圖二：大師換上日本翠鳥打對台~~
|
大師JOE當然也不甘示，還沒拍到又肥又大的台灣翠鳥，也如法炮製請出日本翠鳥打對台... 不過很明顯的，這只是利用裁切取巧的結果，日本翠鳥還是輸給了菲律賓種。經過第三公證人的評斷後，我很榮幸又擺上另外一張翠鳥照片炫燿這次的結果-「鳥比JOE大」。 |
圖三：勝利的榮耀，「鳥比JOE大」真是實至名歸!!!
|
大師不愧為大師，Print Screen的這場仗輸了，仍然決心用相機拍一隻回來決勝負~ 目前積極運作大砲鏡頭中，據說將是高達500mm的超級巨砲！未來網友們將會有更多美麗的飛羽照片可以欣賞，千萬要飲水思源... 別忘了這場改變JOE攝影歷史的翠鳥戰爭啊。 p.s. 我們這兩個人怎那樣無聊啊...... RX 翠鳥照片出處：Romy Ocon. http://www.pbase.com/liquidstone/profile |
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
抗議、抗議~ 經過教育部門口發現有人拉白布條，上前湊熱鬧原來發現是研究生抗議助學金過低，大陣仗的到教育部前抗議！我仔細研讀一下他們的抗議內容，想了一下真是不可思議，也許我年紀大了與新世代脫節，總覺得這不是一件值得鼓勵的事情... 作學問所謂何？古人十年寒窗苦讀，有拿過朝廷一毛錢喔!?國家投資在研究生身上的費用已經很多了，講惜福也許太做作了，但是學術的追求不應該只是為了獎助金吧，要走研究這條路自身就要覺醒了，靠打工維持生活也要把書念完，難道這態度錯了？了解一下這個制度的時代背景，生活環境較差的時代，學生的求學路上真的需要多一點幫助，國家要鼓勵投入學術研究；但現在高等教育已經相當普遍了，助學金制度自然也該走入歷史...。 也許有人可以告訴我，如果給研究生的助學金調漲13倍，那我們國家的學術成果會有多輝煌？國際性期刊論文發表就會多到嚇死人？或者有人好心去研究一下... 北京大學的獎助金的申請資格為何？是通通有獎還是針對菁英？不要拿表面數字就來論述作文章~~ 對了，我也要去拉白布條了... 週末到圓環吃蚵仔煎，發現它從35元漲到50元了，這違背當初的承諾耶，我要多工作幾分鐘才能吃到漲價的蚵仔煎，抗議、抗議！ p.s. 抗議的白布條上的書法，請盡量求字體工整，哈哈哈~
以下內容出處為：研究生助學金 北大是台大十餘倍，2005-12-30 03:20／記者林麗雪/報導，PCHome online新聞 台清交等多所大學研究生代表昨天到教育部陳情，抗議助學金年年減少，導致有的研究生須打零工賺學費和生活費，不然就是淪為教授的廉價勞工，台大研究生協會會長張源修統計，六成台大研究生每個月助學金在3000元以下，有的甚到低到千餘元，以電腦工程領域為例，北京大學電子所研究生助學金，竟高於台大的13.3倍。 研究生助學生僧多粥少，清華大學研究生聯合會長張文淵說，研究助學金搶破頭，像清大這個學年度提供幾十個清潔助學金給研究生，幫忙打掃環境，每月4000元，結果有一百多人登記，最後靠抽籤決定名單。十多名主要大學研究生代表昨天向教育部提出助學金逐年下降所發生的種種問題，學生代表將連署全國各校研究生，要求教育部共同改善不合理的待遇。 教育部高教司陳德華回應，早年國內研究所屬於菁英教育，近十年來研究所招生量大幅成長，加上大學自主，教育部在民國86年8月起就廢止「大學暨獨立學院研生獎助金辦法」，授權各校自行訂定相關辦法辦理，對於研究生屢屢抗議助學金減少，將邀集大學校院研商解決辦法。 研究生代表指出，因助學金大減，研究生維生不易，頗多學生成為指導教授的廉價勞工，公（論文指導）、私（研究案）不能分明，學術品質自然降低；也有的研究生必須到外面打工，剝奪研究的時間；不僅造成研究生論文品質低落，更是造成部分研究生與指導教授衝突的導火線。 |
|
|
rikichen 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)
