永飽安康-RX的攝影部落格

與JOE大師好久沒深入對談，這種不安感覺就如同汽車過了5000公里沒有回廠保養一般，少了大師在攝影路上的諄諄善誘，自己恣意亂拍可能會導致走火入魔，有鑑於此趕緊有請JOE大師出場...

RIKI (以下簡稱 R)：大師許久不見，近來可好~

JOE (以下簡稱 J)：尚可、尚可~ 承蒙大家愛護，蒞臨小弟婚宴都有展現誠意~

R：看來大師的粉絲團都很識相，所以婚後生活一定美滿，齊家治國平天下，成家後大師應該更上一層樓！

J：其實不然~ 還是有些人包小小一包，沒有~ 沒有，我是說當忙著準備婚禮，沒時間關注後進發展，整個攝影界的氣氛就出包了！此包非彼包，善哉 善哉！！

R：有請大師明示

J：無意中見到網路上討論一張照片，一群人拿著相機對著路旁遊民猛拍，接下來就是長串的爭執。

R：我也看過那篇討論，整體看起來是件錯事，但卻沒有壓倒性的指責言論出現，說不出的怪~

圖片擷取自Mobile01網站，完整討論區連結

J：你點出了重點，當影像紀錄成為一種理所當然的掠奪行為，純粹滿足私領域的擷取，原先攝影者與被攝者之間的關係，那種互相信任的感情將徹底瓦解，成為單純紀錄的行為。

R：人與人之間透過相機的互動，感覺上變成獵人與獵物的關係，相機如同機槍一般可以隨意掃射。

J：深入核心探討應該是道德感在攝影上展現的淪喪，無論是報導攝影或是人文紀錄，不扭曲、不醜化應該都只能算是基本功，被攝者人格與尊嚴能否在按下快門時得到尊重，這是我印象中攝影師們該奉行的準則，但...

R：大師看起來頗憂心，不過有用嗎？

J：我難得持負面看法，這次卻是真的得搖頭歎息了，攝影門檻透明化的時代，人們忘記了這是種需要養成的藝術，動動食指可以挖鼻孔也可以拍照，相片內涵就如同F1.2的景深一般淺！ 

R：你這是嘟嚷著紅包不夠讓你買 50mm F1.2嗎？(非常小聲的講...)

J：(似乎沒聽到 繼續講下去) 可惜這一切已經平常化了，一群人拿著單眼相機包圍遊民，連用望遠鏡頭偷拍的矜持都拋棄，當那位遊民眼睛張開發現一堆相機瞪著他，這樣的直接衝擊已經形同污辱。

R：大師好氣喔~ 請息怒 請息怒

J：我一介平民，大師也是你們開玩笑的稱呼，如果有人看到這篇文章算是有緣~ 我苦口婆心推薦一部電影給大家欣賞，裡面包含著許多攝影人遺忘的道理。

R：大師您言重，得到您的開示應該是本站網友的榮幸，小弟推測你要介紹的是《倒數第二個男朋友》？用女神Jessica Alba來洗滌人心？

J：你沒救了... (小聲輕輕講：燒一份給我！)

J：網友們如果有興趣可以看一下《村の寫真集》這部電影，把新世代的數位攝影師與使用老蛇腹相機的兩代認知差異的衝突，表現的淋漓盡致。按下快門後對被攝人物深深一鞠躬，一切盡在不言中，那是種現今攝影者缺乏對人的尊重、決定影像層次的態度。

R：最後結局是？寫真集有露點嗎？

J：《倒數第二個男朋友》有露點~ 這部電影沒有啦，煩死了！

J：雖然是以悲劇收場，可是父親想要告訴兒子的觀念卻因為這本寫真集製作而傳承下來，也傳遞給每一個觀賞者。老攝影師用最後一捲底片，緩慢地操作古董相機，謹慎且慎重地凝結一個有意義的畫面，比起揮霍記憶卡空間的輕率時代，影像的悲哀也許就在此...

R：感謝大師蒞臨開示，請問等下要幹嘛？

J：你不是要Copy 《倒數第二個男朋友》給我？還拖拖拉拉!!

《村の寫真集》故事大綱

花谷村即將因建造水壩，在一夕間沈入水底，為了留住家鄉之美，老攝影師決定著手拍攝「村之寫真集」。在東京做攝影助理的兒子，懷著當年對父親的怨懟，不情願地回到小山村幫忙。每天，父子倆沿著陡峭山路走訪當地村民。然而兩人的工作態度卻天差地遠，兒子希望以有效率的方式完成「任務」，父親卻堅持「一步一腳印」親身體驗，拍出生活的熱情。除了價值觀的衝突，花谷村也拆遷在即，就在村公所擔心寫真集不知是否能如期完成時，父親竟因心臟病發倒在山路上…

全片在日本三大秘境之一「德島縣祖谷」拍攝，山嵐瀰漫宛如台灣九份，當地居民單純熱情的演出令人動容。老攝影師在數位時代，沿用最古老的蛇腹相機，以傳統底片留住家鄉的各種表情，充滿生命力。不論是純樸小鎮或靜謐山村，都令人想起舊日美好時光。父子檔攝影師之間的親情牽絆，在衝突與瞭解中，聯手拍攝「村之寫真集」的過程，充分展現東方傳統家庭最內斂的深情。

(摘錄自 http://vod3.realma.com/index4.jsp?show=10734)

相關連結：

http://jessypub.bluecircus.net/archives/010099.html

http://blog.roodo.com/snowvega/archives/4185537.html

各位同胞，本站熱門專欄「與大師對談」系列重現江湖。想也知道~ 我們的榮耀JOE大師參加那個鬼Blog大賽進入決選了，為了累積人氣給評審壓力，大師又要開講了，第一場選在人潮擁擠的饒河街夜市...

R：恭喜大師、賀喜大師這次又進入決選了，真是不簡單

J：好說、好說~ 比賽入圍並不值得一提，但今年特別是在於年度最佳「生命」紀錄類別入圍，這對我來說是另一種層面的挑戰，已非單純技巧琢磨，而是進入精神層面。

R：感覺有種禪意，大師莫非從平常的達人修業中獲得生命的頓悟？

J：的確~ 快門開合之間，我已經無法侷限於影像點線面、曲線色塊空間對比中，2D空間中卻可以窺見三度空間的頻譜...

R：我的天啊!! 大師開天眼囉~~ (興奮過頭不自覺提高音調，驚嚇到逛夜市的路人)

J：噓~ 生命是需要尊重的，這不是開玩笑的，根據所羅門王所言，生命的意義就是敬畏神；而我個人解讀這是一個迴圈，神創造生命~ 生命就是神的代表，每一個呼吸、肢體律動，都值得敬畏與感恩。

R：沒想到經過一年的歷練，JOE大師由達人進入存在主義、神學論的境界！

J：應該是歸功於日常扎實攝影觀察訓練... 分別點只是跨過那一條線與否？

R：真是太難了，大師可不可以用白話文說明一下... 實在有點難以理解

J：你這次自暴自棄連參加都沒有，當然無法參透箇中道理...

R：有必要這樣挑人家痛處嗎? 快解釋啦~

J：...whatever you see you see, as in "projection makes perception" ~ 告訴我你眼前看到甚麼？

R：一碗滷肉飯，以及蚵仔麵線啊!!

J：可是我看到卻是『生命』，正在透過不同形式與你的感官交換訊息，而你卻只用眼睛觀察，忘了向上提升到五感體驗的層次，眼.耳.口.鼻.心. 互相交疊後出來的觀察結果，與只單用眼睛接收的結果截然不同、深度更是天壤之別！

R：夭壽喔~ 不過就是一碗蚵仔麵線，哪有那麼多鬼道理可以講!!??

J：修練的層次就在這裡產生差異，以望遠鏡作為例子~ 兩邊看的結果是不是完全不一樣？你長期被攝影訓練影響，看東西自動集中焦點，排除環境中傳遞的次要訊息，只能聚焦後看到具象層面，忽略(失焦)與環境的互動，《isolation》的狀況下，即使有生命也是懨懨一息。

R：天啊，沒想到我在攝影上的修業，某種程度上卻成為我的絆腳石！？

J：答對了~ 另外在快門按下後定格紀錄處理、另一種說法說是「凝結」。我問你~ 生命沒有了律動怎可稱為「生命」？

R：那怎辦？在生命的體驗上... 目前我如同身處五里霧中，茫然 茫然...

J：急不得 急不得，修業關鍵在於領悟力，我測試你一下，看你慧根如何？

R：有請大師了....

J：左邊那一攤你看到什麼？(大師手指向滷肉飯攤附近的魷魚攤)

R：我... 我看到... 燙魷魚，還有 保證好吃~

J：沒救了~ 算了，我們去吃燙魷魚吧!!

不管您有沒有參透，這都不重要! 請大家一起幫JOE大師加油，祝他今年拿大獎!!

告訴我~ 除了大腸與蚵仔，你還看到甚麼？

除了想像川燙後的美味，誰能看到大師眼中的生命意義？

網友們的聲聲催促，本站當然不能置之不理... 那與大師對談系列怎沒下文了？其實最近發生了一些事情，導致JOE大師直嚷嚷不談了，主要原因是現在《大師》滿天飛，一些只拍了幾天照片、買了高檔相機的人也自稱大師，還到處批評人家道是非，搞得JOE不是很高興，有點意興闌珊...

RX (以下簡稱 R)：大師，最近為何眉頭深鎖....

JOE (以下簡稱 J)：不要叫我大師了，感覺有一種同流合污的感覺，我現在改自稱「居士」，大師讓別人去當，我專心修行拍照就好。

R：好吧... 那敢問「居士」~ 上周那篇無言文，您的寓意為何，開示一下解眾生迷津吧？

J：在無言文中，我刻意將文字抽離影像日記中，與網友的觀賞習慣背馳而行，再觀察大家的反應。

R：這樣做的目的為何？除了懷疑居士您懶惰放空，很難窺探出其中深層的意義。

J：淺啊、淺啊... 果然您還是淺，研究影像除了考慮表面的美學層次外，內在意義的探討才是重點。

R：願聞其詳~ 有屁快放

J：影像與文字的關係是很微妙的，文字可以獨立存在，但是影像必須透過文字導引，才能清楚傳達畫面中的涵義，我希望讓大家看了照片後重新思考，但是效果似乎不佳。

R：從留言板的回應狀態來看，似乎被另一段文字內容吸引過去了...

J：嗯，果然對於文字的需求比我們想像得高... 那股需求慾望被重新引導，重心都集中在故意加上的「SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM」上

R：到底攝影人是執著於影像創作，或僅止於器材追求？迷惘了~ 我們是不是也在推波助瀾這股歪風呢？

J：我到覺得這個過程中有享受到即可，不必拘泥於影像創作或器材收藏分類上，把器材當古玩收藏也沒啥不好，花錢買一個快樂沒有那樣大的罪過吧?

R：也是啦~ 你變成《居士》後講話多了些禪意耶... 超噁。有點離題了，還是回到 影像 VS 文字 的關係上吧。

J：我認為的影像必須與文字有一定程度的共生關係，譬如「圖說」就是很好的例子，把讀者的想像裡侷限在一個框框中，如同風箏一般~ 看似天際自由遨遊，其實還是有條細線繫住，給予相當程度的限制。

R：這樣似乎剝奪了讀者的想像空間耶~

J：非也、非也，這條線的長短甚至有無，決定權還是在於創作者身上，選擇要給讀者怎樣的發揮空間。完全自由的互動就是解放觀賞者的想像，此時的影像扮演的角色，可能是一個觸媒、一個引子，在創作者經營的影像空間中，解放觀賞者。

R：這樣也有可能得到的是《曲解》或《誤會》的印象，但這些解放後海闊天空的結果，也應該包含在創作者的計畫中才是。

J：沒錯，所謂「沒有文字」也是一種「文字」，不是嗎？

R：太厲害了~ 幾張大頭狗照片，背後竟然有這樣多的道理。

J：不然怎叫做「與大師對談」呢？這塊招牌可是要好好照顧，雖然我現在身份是居士，但是舉手投足之間還是要有一代宗師風範。

R：你滾到一旁去唸經吧... 下回再聊！ 

網友們紛紛詢問《與大師對談系列》怎麼突然中斷了？其實版主我也是千萬個不願意啊，因為JOE大師跑到山上去愛台灣了，想用手機對談卻是遇到手機無訊號的窘狀，所以被迫中斷... 請大家原諒，因為本系列文章都是與大師對談後的結晶啊。

Blue Joe大師 (以下簡稱 J)：對大家抱歉囉，這陣子趴趴走導致專欄停擺。

RX 版主 (以下簡稱 R)：您老還是忙點好，我的網站都是您在出鋒頭... (碎碎念中)

J：別這樣，你這專欄可是獨家耶，別的網站就沒有~，這年頭「獨家」不容易，完全展現我對您的誠意。

R：考慮一下搬到LL媽那邊？

J：好冷的笑話... 她快倒站了吧，待會我請秘書送花過去致意，卡片要怎樣寫啊？不能失大師身分寫英文比較好。

R：Rest in Peace, LLM Blog 2006-2006 ~ your frind Master Joe，這樣OK?

J：謝囉，可以切入今天主題了，今天的照片挺有一種年輕的感覺。

型男又來囉，要送小禮物告白的可以透過我喔

R：因為相片中那些年輕人？

J：非也、非也~ 看到表象是凡人，我可是大師而且入圍準決賽耶，必須看到這些影像背後的意義。

R：願聞其詳！

J：這些都是底片拍的，突然讓我想起初學攝影時的一些回憶~

R：的確，這次故意使用銀鹽底片拍攝，重回初學攝影的感動。

J：影像的本質因為紀錄媒體不同而變異，數位攝影的紀錄成本趨近於零，除了方便也造成影像的浮濫，與底片象徵的態度有著極端不同的差異。

R：您對於數位科技抱持負面的態度？

J：錯囉，我禮讚科技帶來的方便，卻也對於它造成影響憂心...

R：因為攝影新手會迷失在科技中？

同學... 您迷失在冰淇淋中吧~！

J：傳統攝影人按下快門前的思考，其實是有部份原因來自於「底片要錢」的心理束縛，基於經濟的壓力下會反映在《快門態度》上。

R：不過這是時代趨勢，新一代攝影人對於快門態度是截然不同的，這就是現實啊。

J：這是一種《創作工具VS家電產品》的迷失，享受了數位科技的便利，如果忽略了攝影觀念與技巧，想要再上層樓只能說是緣木求魚。

R：感覺有一種「入門容易登天難」的感覺，與教改十年、增加一堆大學但學生品質嚴重低落的現象雷同。

J：這我就不與置評了~ 對於銀鹽底片的凋零還是覺得無比唏噓...

超感動，很少看到新手入門堅持定焦與底片囉

R：畢竟底片的質感與細節紀錄與數位相機還是有段距離。

J：而且絕對不會出現這種沖底片失敗的刮痕還加上水漬，哈哈哈... 你技術真差勁，不過反而增加一些復古的感覺，因禍得福啊！

R：哼，起碼我開始學沖底片~ 再不拍以後通通停產就沒搞頭囉。

J：這倒是... 使用底片未來也許是攝影人最高貴的娛樂，哎... 銀鹽啊銀鹽，如同我對LL媽的Blog感覺一樣~

R：你又扯到她身上，小心被剝皮~

J：錯囉，因為有著濃濃的感情... 所以見到凋零心頭總有揮不去的惆悵...

R：噁心死了... 滾吧，散會！

布丁也憂心底片的凋零.. 其實是最近露臉太少不爽中

託本專欄的福，布魯喬大師終於如願挺進華人部落格決賽，靠得是大師愛台灣的心，還有本站情義與眾網友對本專欄的相挺，本專欄看來得變成常態囉....

Blue Joe大師 (以下簡稱 J )：唉啊唉啊，託大家的福讓我又過了一關，離得獎之路又進了一步。

RX (以下簡稱 R)：你這樣感覺很不要臉耶？

J：《自信》與《不要臉》是不一樣的，自信的態度讓你的堅持成為一種理所當然，成為人生中的一顆碁石，如同今天的主題一樣。

R：說得好~ 如同一顆50mm的標準定焦鏡，穩定地成為攝影技巧的起手式。

J：標準定焦鏡，因為它的視角如同人眼，平凡缺乏刺激很容易被人忽略，但它卻如同《家》一般，永遠是檢視自己風格再出發的原點。

R：這也是我的第一顆鏡頭，好長一段時間它都是最穩定的創作夥伴。隨著鏡頭越買越多，有時會陷入鏡頭特性的迷惑中，望遠特寫或廣角變型，影像風格會集中在某種基調上，這時候就需要回到基本稍微喘口氣，才能夠掙脫束縛。 

J：沒想到這次的Cindy專輯，竟然是以50mm作為主力，讓我有點訝異。感覺你在模擬RESET的過程，一種要拋開你習慣的一切回到最初。但有趣的是，你回到使用50mm的影像創作，卻也是你熟悉的部份，可以說是一種 「創作輪迴 」。

R：其實是因為這顆鏡頭太久沒用... 怕發霉，你想太多了！

J：哈哈哈，別開玩笑~ 正經點，這可是大師對談系列耶。

R：覺得幸運的是，自己有聽從前輩經驗，學習攝影的起點由50標準鏡開始，有一個很樸實不起眼卻穩定平順的開始，而不是買顆變焦鏡，因為貪圖方便反而養成一些不當攝影習慣，或是沒有攝影個性。

J：養成一種「標準 > 望遠 > 廣角」循序漸進的訓練過程，每一個階段體會鏡頭特性造成影像的差異，融會貫通後攝影功力自然提升。對於器材購買，我一向很反對《一次購足》那種暴發戶的態度，因為太不謹慎、還不了解個人攝影需求時期就被器材綁住，這樣的出發點不祥、不祥。

R：比起人像鏡、長焦段鏡頭帶來的特寫效果，我希望利用標準鏡在這次作品中多加入些人物與環境的關係。

J：看得出來你剛剛想做的那些效果，的確與前兩篇有差別，讓整個作品符合《系列作品》的要素。

R：大師看得真仔細，果然是位有「攝影眼」的大師。

J：哼... 不過你還是有用這顆鏡頭拍特寫！不好好拍人帶景的照片，衝到第一排拍大頭照，個人認為你只是想靠近Cindy一點啦~....

R：聽你鬼扯，你是因為沒找你一起去拍Cindy在忌妒生氣吧？

J：哈哈哈哈哈~ 非也 非也~  下回分解囉！

恐怖的《大師對談系列》竟然大受歡迎，即將成為本站獨立單元... 兩個無聊男人對談這樣多人要看，那就繼續談吧...

Blue Joe 大師 (以下簡稱 J)：快~ 今天應該要聊美少女外拍第三輯吧，拿出來、拿出來，我要看Cindy。

RX (以下簡稱 R)：50定焦拍太多了... 也不太想整理~ 改天聊。

J：哈哈哈，這種器材測試的照片的確不能過度沉溺其中，適時保持距離才不會陷入器材泥沼中。

R：玩攝影到現在，也慢慢必須思考影像的真諦，以及攝影的意義何在。

J：其實就是「紀錄」，能捕捉到瞬間的感動那才是最重要的，至於談到銳利度、變形、發色、散景... 這些倒是其次，不過目前攝影風氣確將焦點集中在這些上面，讓我憂心不已。

R：一個影像工作者，應有《天地萬物皆為我用》的氣度，沒有單眼相機並不是世界末日。

J：我同意這個論點，不過要小心誤導陷入「隨身機」的討論中。

R：嗯~ 我認為是手邊有甚麼就用什麼，一個令人回味的畫面比甚麼都重要。

J：動人的照片背後都有個故事，或許只是一個小小的趣味，對攝影人只要有意義就是好照片，至於能激發多少感動漣漪，那就不是按下快門時候心中的唯一念頭。

R：有單眼就用單眼拍，不然就用傻瓜數位，什麼都沒帶的情況下，照相手機也不錯。

J：別忘記素描速寫也是一種方法，影像紀錄的同時確可融入更多的想法。

R：那大師何時展示您的素描作品給大家看？

J：不要拘泥藝術的表現形式啦，你這樣就露餡啦... 「淺」！

R：我道歉... 來去處理Cindy照片囉~ 明天再談！

公車司機原來是金孫，看到這畫面當然要馬上用手機拍下來

你有單眼拍，我用迷你機，照樣可以拍出美食感覺，所以才是大師啊!

遙遙無期的華人部落格大賞不知何時才塵埃落定，為了大師...只好繼續對談囉~

JOE大師 (以下簡稱 J)：我看了一下這次的照片，發現用CANON EF 85mm F1.8拍的照片少得可憐，為甚麼會這樣呢？

RX(以下簡稱 R)：這是一顆好鏡，而且每個Canon攝影師都應該有一顆作為人像鏡，不過這也是它的致命傷。

J：我大概可以猜得出來了，普及率高的國民鏡頭，在人手一支的情況下要創造獨特風格並不容易。

R：這當然也是原因之一，主要還是這顆鏡頭我最近用太兇了，這次刻意淡化85mm焦段，以150mm的表現為主，其他鏡頭插花襯托整體系列。

J：其實你是想換成85mm F1.2 L II，拋棄這顆國民健康鏡!?

R：亂講，是誰扣押了我的150mm鏡頭將近兩個月，好不容易還回來當然要趕緊用一下... 看有沒有壞掉 (小聲)

J：我是生態達人耶~ 有得獎的喔！你又不會拍花與蟲，買MACRO幹麻? 宿命就是要借我~ 壞掉也是戰死沙場、馬革裹屍，死得其所！

R：離題了... 離題了... 大師~

J：抱歉，抱歉... 太激動了。其實我表達的是「攝影人不可役於物」這個概念。

R：我贊成大師說的，因為添購器材跟敗家其實是不同層次~ 雖然都是花錢的行為，但是後者只是一種單純消費行為，攝影最後只淪為資本主義制度下的高檔娛樂活動。

J：是的，除了花錢買昂貴器材，然後拍出一些不知所云照片外，還有一種在照片簽名上註明使用哪顆鏡頭與機身拍攝，這樣其實會把創作焦點模糊，降格為一般器材評鑑文章。

R：器材就是器材，攝影人挑選適當的鏡頭與機身組合進行創作，與畫家作畫的態度應該相同，著重在感情與想法融合後的畫面上。我想應該沒有畫家會寫出來用哪個牌子的顏料與畫筆吧~

J：另外迷思於品牌忠誠度上，互畫陣營區塊叫囂，成為廠商馬前卒而不自知，浪費心力於口水論戰上，殊不知此舉與創作將漸行漸遠。

R：說得真好~ 敢問大師，您用哪個牌子相機啊?

J：我Canon能用，Nikon也不怕，SONY、Pentax來者不拒，送我徠卡拍也是歡迎！哈哈哈哈....

 (結果還不公佈，除了未完待續... 還能寫甚麼?)

同場景連拍系列之一... 看能撐幾張?

同場景連拍系列之二... 開始想換鏡頭了

同場景連拍系列之三... 馬上換鏡頭吧!!

衣櫃裡面衣服怎樣搭配才恰當？攝影也是同樣概念啊~ 您認為呢?

《騎虎難下》系列又來囉... ! 那個比賽怎還不結束啊... 繼續談下去囉~

JOE (以下簡稱 J)：老是我說教，這次換你聊一下美少女攝影

RX (以下簡稱 R)：這怎麼好意思呢？

J：其實我也挺愛女性人像攝影，大師也有一顆凡人心，呵呵~ 我們從這次林安泰古厝拍Cindy照片開始吧。

R：大師這次怎對這一系列特別有興趣。

J：其實我想針對「對象與攝影者心理」這個層面切入。畢竟與一群色蛋一起拍照，你必須有你自己的想法與規劃，作品才有意義。

R：我想你應該注意到「影像作品同質化」這個問題。畢竟同樣的model、場景，大家選用的器材也都差不多，所以《攝影者心理》層面因素決定了作品走向。

J：這正是我想說的，運用個人化手法在代表共同經驗的影像中走出差異化。

R：構思這次外拍意義的同時，我思考著是否遵循既往或是革命...。

J：我看你這次作品其實有很重的《反古》感覺，說不出來是怎樣~

R：只是很單純不想拿著變焦鏡、或是L鏡拍照... 反璞歸真吧，所以這次就帶著三顆定焦鏡頭出門。

J：就這樣喔.... 媽的~ 我還以為有啥了不起的想法。

R：這你就不對了，對於器材的尊重與重新檢討是攝影人應該有的責任。攝影並不是全都是必須under再同一個評判框架中。

J：的確，我必須對先前發言道歉...。攝影靈魂的解放並不只是單純在美學一個環節上，畢竟攝影的本質上有著濃濃的消費行為，而器材正式其中關鍵之一。

R：使用同一個影像題材，讓觀賞者因為圖像傳遞訊息《重複》而《麻痺》，才能突顯器材在影像細微處的差異，也可以說在視覺麻痺的灰燼中，攝影的另一個元素因而得到新生。

J：所言甚是，對於手邊器材的重新詮釋，外拍場合的確再適合不過了。那我們先來討論一下Sigma AF APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM吧... (雪特，名字怎這樣長)

R：刻板印象MACRO鏡頭並不適合人像攝影，在這種共同經驗或認知下，攝影者其實很容易被習慣束縛，觀念侷限了硬體的臨界點。

J：其實是你還沒買 Canon EF 135mm F2 L吧~

R：沒預算買跟創作意圖是兩碼事啦~

J：哈哈哈!! 你這顆鏡頭我曾經使用過，雖然拍攝主題不一樣，但是感覺卻又那麼似曾相識，這應該就是定焦鏡的特性，鏡頭設計師有融入自身的哲學，或是說留下了finger print。

R：答對了，能夠掌握定焦鏡的《finger print》，才算是打開攝影封印的第一步，這也是接下來幾篇文章要討論的重點。

J：即使了解《finger print》的意涵，對於攝影者「表現方法過於類似」，其實還必須靠更深入的心理層面因素才能解決。

R：個人化表現手法藉過器材與心理的差異化，在投射與共感的兩個構面上，降低了攝影中「複製」的基因。

J：..........

R：你怎不說話？

J：你看Cindy真是天生麗質，皮膚禁得起MACRO鏡的放大檢視！

R：大師啊...這跟今天討論的攝影議題有關嗎？

J：沒關係，只是提醒你下次有美女外拍要找我，那時候部落格大賽已經結束了，可以解放一下自己囉~

未完~ 待續

真是《無心插柳》對比《有心插花》，布魯喬的大師對話系列大受好評，看來真的要繼續對談下去直到比賽截止.....。

JOE (以下簡稱 J)：最近網路上流傳能讓你拍照更好的12個方法，你有何看法？

RX (以下簡稱 R)：沒空看耶~ 那你有何看法。

J：攝影是很私人的，這些只能算是通則，不能適用於每個人身上。這社會教育教了我們很多事。 一方面教我們要有創意；但是，潛移默化下又教了我們只能夠擁有一種想法、一種答案、那一個大家都認為是絕對正確的正確答案。

R：聽起來很有道理，不過其實是廢話... 說清楚一點吧。

J：每個人的攝影驅動力不一樣，就像我最近發現的一件事，養條狗跟攝影其實有很密切的關係，這就不是每個人都可以擁有的條件了。

R：你唬爛~ 網友都說我們對話文章是掰的，你還這樣胡扯！

J：我又不是你，好歹我也必須保護我《大師》這塊招牌啊~

R：也對，反正我沒有入圍，管它的~ 回到重點吧！狗跟攝影哪有關係？

Jeffrey老師的愛犬-Winner誠徵女友中 (邊境牧羊犬)

J：我問你~ 你攝影老師是不是有養狗？那你是不是因為養了布丁後，攝影功力才大增？

R：對啊，可是這兩者真的有直接關係嗎？

J：誰說沒有~ 攝影是一種反應人心態度的創作，透過觀景窗看世界，會因為你的人生觀與態度有所不同。而養條狗，從跟寵物的互動的過程中，得到的是一種「認真照顧生命」的態度，一種溫暖的感覺就會出現在你的作品中。

R：Wow cow... 原來是這樣，難怪我老師領養Winner後，他的風格變得更溫暖。太恐怖... 原來都跟狗有關。

J：沒錯吧~ 別以為我只會照相，細微觀察才是我的真正強項。

R：仔細想想又不對，你又沒有養狗... 講這啥歪理？

不只攝影師要養狗，造型老師也要養一隻喔 (純白哈士奇)

J：「正確答案有可能不只有一個，先前的正確答案也不會是永久都合理」。這道理太深我想你也不懂，反正就是我是大師不一樣。

R：哪裡不一樣？

J：養狗一次能養幾隻？每隻狗都有它獨特的一面，「海納百川所以成其大」，我玩你們這些人養的狗就好，幫忙拍幾張照片大家還笨笨叫我Uncle Joe，哈哈哈...

R：原來我們被你利用了........

J：「一將功成萬骨枯」這是千古不變的道理，我又沒讓你們"枯"，等我得獎請你們吃 茹絲葵，幫你們滋潤一下~ 哈哈哈

R：有得吃我就饒過你，下次再聊！

(待續....... 部落格大賽快點揭曉吧)

因應布魯喬大師入圍華人部落格大賞，本站被逼要連續刊出「與大師對談系列」協助造勢，因此今日特別追加專訪一篇讓大家更深入大師的內心世界，以及了解對台灣古物憐惜之心。為了讓專訪更深入，本站更邀請前唉唉叫攝影社長「STONE柳」，與我們聊聊影像與古蹟保存的議題。

Stone (以下簡稱 S)：咳...咳... 今天我來幹嗎？有出席費嗎？

RX (以下簡稱 R)：你安排Cindy外拍竟然沒找大師，你該慘了~ 等一下JOE要來質問你！還敢跟我要出席費~~~

此時我們等許久的JOE大師翩然入內，大概是要假裝入圍心情雲淡風輕，他今天行事低調，雖然看不到昔日意氣風發，卻也顯得氣定神閒，彷彿勝券在握，微笑地加入我們的會談。

JOE (以下簡稱 J)：兩位好...

親切的問候但卻有無比壓力，此時Stone知道自己錯了，馬上抱住JOE大腿討饒...

S：大師饒命，星期天的外拍不是我安排的，我不幹社長很久了...

R：是啦，是啦~ 原諒他囉，這次真的是新人安排的。

J：你們都錯怪我了，並不是為了沒有跟到美少女外拍而惱怒，我只是氣憤你們搞不清楚林安泰古厝的重要性，在那個台灣古蹟保存重要轉戾點上，安排美女外拍... 另人唏噓。

R：其他攝影團體都這樣安排，我們為何不能？

J：你這就犯了跟陳水扁一樣的錯誤，別人可以拿我為何不可以拿？我們要用《最高道德標準》要求自己！

S：大師對不起，我們知錯了... 願聞其詳。

林安泰的美要從不同角度細細品味

J：戰後我國古蹟保存運動肇始於國家處境風雨飄搖的1960～70年代。1977（民國 66）的「林安泰事件」為保存運動的轉捩點，雖然原地保存失敗，卻催生了『文化資產保存法』與文建會，讓古蹟保存進入法制化時代。

S：原來林安泰古厝是搬過家的... 沒事幹麻要搬家呢？

J：1976（民國 65）年因台北市敦化南路拓寬，引發林安泰古厝存廢爭議的「林安泰事件」，並引爆台北市政府與現代主義（都市發展、都市計畫）對上鄉土運動（古蹟保存）等兩派人士的激烈論戰。

R：原來是這樣... 那的確是我們不對，在這個紀念碑上辦膚淺的活動。真是對不起當初捍衛古蹟的那群人... 汗顏。

S：沒想到大師學識如此淵博... 佩服 佩服！

J：哪裡，哪裡... 誰叫你們不找我去拍美少女，所以無聊上Google找資料~

紅瓦白牆，建構出一種說不出的獨特美感

R：大師真的愛說笑，這種膚淺的活動怎會讓您掛心呢~

J：好說，好說~ 有時候我也必須親民一點，部落格經營要從「人性角度」切入，你們都這樣捧我、把我神人化了，會讓我逐漸失去真誠的感覺與人性的觸覺。

S：聽到大師一席話真是勝讀十年書，感動中...

R：這一系列對談真的要持續辦下去~ 謝謝大師。

(待續....... 要混到大師得獎那一天為止)

Stone啊，下次美少女外拍千萬不要忘記大師教誨啊 (這次有幫你磨皮喔，脂粉型男喔)

第二屆華人部落格大獎入圍名單揭曉，好友Blue Joe果然無意外入圍，預計也將會是得獎的大熱門，堪稱競賽常勝軍的Blue Joe到底有甚麼秘訣，本站用盡一切交情威脅利誘，換得獨家採訪權，以下是本次訪談內容：

RX(以下簡稱 R)：恭喜大師入圍，得獎應該也很有把握吧？

Joe(以下簡稱 J)：不敢、不敢~ 這次對手都是一時之選，有許多值得我學習的對象。

R：您太客氣了，相信本站網友對您的驚人的得獎紀錄有著深刻印象，請問其中是否有秘訣？

J：攝影其實是「心的反射」，我只是很忠實把我的想法用相機表現下來，並沒有特別迎合某些比賽的走向。應該是我比較幸運吧，作品與評審們的「頻率」比較契合，運氣好~ 運氣好。

R：實在太噁心了... 容許我去吐一下 ﹝訪問暫停20分鐘﹞

R：抱歉... 我們繼續吧，您對於題材的挑選想法為何？

J：基本上... 我挑跟你相反的題材作為主力，坦白說你喜歡的題材並不適合我，那是人格養成所形成的風格與嗜好，沒有所謂的好壞問題。

R：法.... 克....

J：對啊，法雅克是個吸收攝影養分的好地方，我喜歡到那裡翻閱攝影書籍。

R：最近的部落格文章中，對於古蹟維護的著墨似乎加重了許多，你想透露出甚麼訊息給這個社會嗎？

J：我只想說「珍惜」現有的一切吧，很多東西如果不仔細維護，錯過了當下只會給未來遺留遺憾~ 跟你拍美女一樣的道理啊。

R：請不要又扯到我這裡來~~~，你的意思是說這跟女生擦保養品一樣，臉皮只有薄薄一層，擦錯保養品跟政策選擇錯誤一樣，會造成終身遺憾？

J：差不多，不過比喻別這樣膚淺，難怪你沒有入圍....

R：好吧，那我以後不拍美少女了，改行拍人文關懷、宣揚寶島之美，這樣可以嗎？大師.......

J：萬萬不可~ 你那些燦爛笑顏的美女其實是我創作低潮時的啦啦隊，女性孕育這個世界，千萬不可以放棄宣揚女性之美！沒得獎沒關係，那些評審假道學，心理其實愛看的要死，但是就是不肯給你分數，所謂「嘴唸阿彌陀，酒肉穿腸過」，不要太在乎有沒有入圍啦~

R：咦... 這比賽好像是您先報名，活動連結也一直掛著，到底是誰比較在意啊?

J：這叫做「積極進取」，懂嗎？好了~ 訪問快結束吧，我要去幫女粉絲簽名囉！

R：OK，最後請用一句話形容你的成功秘密。

J：一枝草一點露，最多兩隻手各拿一枝，兩枝草兩點露，你要一枝草吃很多露，往往到最後，什麼都落空，就會吃不到露！

R：這是啥狗屁~?

J：其實我也不知道，這是我剛想的得獎感言，不錯吧?

R：滾吧~ 訪問結束！別忘了辦感恩餐會~ 我要吃茹絲葵！

本篇訪問由自動專訪產生器完成，內容純屬虛構！請各位不要忘了還是要恭喜JOE入圍喔!